Беспринципные

Антигерой – это персонаж, который лжёт, матерится, изменяет, напивается до смерти, но при этом мы его поддерживаем. Антигерои несовершенны, как и мы. Их моральная сложность отражает нашу собственную. И, как и мы, они учатся и развиваются на протяжении своей жизни. Их ошибки заставляют нас задуматься о наших ошибках. И, возможно, причина, по которой мы надеемся на их искупление, заключается в том, что мы видим своё отражение в них. Антигероя от злодея отличает проблеск человечности и заметная ранимость. Именно это позволяет нам установить связь с персонажем. Прощать их, когда они аморальны и ведут себя непорядочно, но восхищаться ими, когда они благородны. В этом сериале кроме Павла и Юлии нет антигероев. Одни злодеи. Беспринципные. Да, сериал именно так и называется, но смотреть его от этого интереснее не становится. Ну врут, ну изменяют, ну напиваются. Дальше что? Отсутствует банальное развитие арки персонажей. Откровенно скучно и бездарно. Играют плохо вообще все актёры. Не веришь буквально никому. Живу на Патриарших и знаю, что никому из этой тусовки не стыдно за эту халтуру. Там никто особо никаких усилий и не прилагал. Во мраке варварства.

Досмотрел до конца сериал «Беспринципные». В конце последней серии поймал себя на мысли: «вот оно, то самое чувство, когда посмотрел классно сделаный сериал!» Картина и вправду хорошая и вот почему: Так уж повелось, что в 2020 году перебор с негативом. Еще и сериалы начали снимать у нас подстать мрачные «Топи», «Территория», «Игра на выживание»…Хотелось позитива и легкости, вернутся на летние Патрики, прогуляться по летней Москве и чтобы в голове гулял ветер. «Беспринципные» это такой летний вайб, который уносит тебя с собой. Пускай в меня бросят камень те, кто всегда ищет заумную мораль в сериалах и кино. Здесь пошлость, бесцензурный мат в большом, очень большом, количестве, но при этом всем есть мораль. Только здесь она подана очень легко и непринужденно, под соусом юмора, сдобрена отличной игрой актеров. Да, в сериале показана эта пресловутая богатая московская жизнь и многие пишут «сколько же можно педалировать эту тему». И вправду такие сюжеты как будто отсылают нас в «2000-ые» и начало десятых, тогда много снимали из того же разряда. И что с того? Как сказал бы Славик из сериала: « Ну Камон!» Наше общество российское и московское в частности не особо изменилось с того времени. Увы и ах мы по прежнему рефлексируем на актуальные для нас темы. Нам по прежнему интересно смотреть на то, как деньги меняют людей, как семейные отношения меняют людей и так далее. Нет каких-то тяжелых завихрений сюжета, сложных логических цепочек, несостыковок - смотри и наслаждайся. А если и есть какие-то просчеты- то какая разница? Как минимум улыбку он вызовет, а это уже, хорошо. Интересные жизненные ситуации, которые случаются в любимом для меня городе. Все снято стильно и со вкусом. Особенно хочется выделить Павла Деревянко, который, очевидно, открыл для себя новое амплуа.

Не просмотрено и 7 серий первого сезона, как я спешу поделиться своими впечатлениями. А сказать мне, действительно, есть что. Сериальное блюдо получилось весьма оригинальное для конъюнктурного произведения. Испытав культурный шок - броская обсценная лексика, «низменные инстинкты» и сюжет с откровенно пошлым привкусом - примерно к 5 серии я перестала замечать избыток 'перца' (а, возможно, сценарий переключился с исключительно постельных сцен на что-то другое). Первые несколько серий представляют собой крайне правдивое, хоть и несколько размазанное отражение российской действительности под говорящим названием 'Патриаршие', то бишь, «патриархальные». И речь здесь не только о крохотном кусочке московской территории, а обо всей России. Алчные, трусливые, примитивные в своих потребностях, подлые мужчины вертят женщинами как безмозглыми куклами, пользуясь их неосведомленностью и безволием и оправдывая себя необходимостью быть 'как все'. И вставки 'от автора' в исполнении Деревянко, с буратиньей после пластики улыбкой излагающего чуть ли не по пунктам дешевую и противоречивую до психопатичности патриархальную «мораль», здесь, пожалуй, ничего не добавляют, а являются даже излишними – и так все понятно. В следующих сериях - 'Те же и молодежь'. Сюжет делает акценты на парочке молодых питерских мошенников (вполне киношных, но от этого не менее симпатичных), молодой карьеристке - без патриархальной пудры на мозгах, но все же пытающейся, попутно с выстраиванием карьеры, найти любовь в этом заросшем илом и ряской террариуме, а также - семье, в которой жена предстает домашним тираном, а муж - тряпкой и 'маминой корзиночкой'. Все – вполне как в жизни. Правда, в комментариях 'от автора' Деревянко уже полностью скатывается в театральность и лицедейство. Да и пусть бы с ним, если понемногу начинаешь забывать яркое канализационное амбре из первых серий, и становится интересно, куда приведет персонажей фантазия авторов. Лично я готова даже простить сценарию этот неоднозначный ход: начать экскурсию по сюжету не с «гостиной» или «столовой», а с «отстойника отходов жизнедеятельности». Не могу винить в этом авторов – мое внимание привлечь им удалось. В «ресторан» нас провели через черный ход – мимо вонючей помойки, так что ж с того? Нечего на зеркало пенять – оно всего лишь показывает правду. И все же, как у представителя поколения 'икс', у меня вызывает опасение то, что на часть аудитории сериал действительно может оказать эффект пропаганды. Пропагандой той самой беспринципности через окно Овертона. Ибо проблема этого произведения не в том, что оно плохо снято. Как раз, наоборот: снято СЛИШКОМ правдоподобно. И слишком часто – недостаточно смешно. Настолько, что на комедию в чистом виде не тянет. А лично мне хотелось бы, чтобы пороки современного общества были не только правдиво показаны, но и прямо и жестоко высмеяны. Дотянут ли авторы сериала до уровня Мольера? Посмотрим. Как говорит один небезызвестный ведущий, «не переключайтесь».

Начнём с актёрской игры: хорошо! Павел Деревянко, которого я никогда не любила, выглядит довольно органично. Оксану Акиньшину люблю и любить продолжаю. Её героиня — моя супергероиня. Не очень мне понравилась Ингеборга Дапкунайте, долго к ней привыкала в этой роли. В сериале она выглядит не как актриса, а как приглашенная звезда. В целом, «Беспринципные» оставили у меня хорошее впечатление. Первое, за что хочу похвалить сериал и, чего я не ожидала встретить — живые диалоги. Они НЕ неуместно-драматично-раздутые (записывайте термин), и они с матами, но это вполне работает и заставляет верить в персонажей, потому что люди так разговаривают. Что не утверждайте, и как от этого не бегите, маты — это часть культуры. И высокой культуры, и мелкой бытовой, но культуры. Сюжет рассказывает несколько историй отношений, которые так или иначе переплетаются между собой (если хотите, называйте это новеллы). Действия разворачиваются на Патриарших прудах — испорченном, богатом районе, как преподносит его сериал. Перед нами, с одной стороны, состоятельные семьи, где мужья, при всём уважении и любви к своим жёнам, врут и изменяют им. В то время, как жёны, имеющие в своём арсенале непробиваемую женскую мудрость, контролируют и запугивают своих мужей. Интересно, что иногда ты даже сопереживаешь изменщикам (не знаю, как вы, а я прям поймала себя на этой мысли). А с другой стороны люди, которым повезло в жизни меньше, и они, ступая наперекор нравственности, пытаются подняться. Итак, первичная (субъективная) трактовка сериала: вместе с тем, как повышается градус материальных ценностей, стремительно понижается градус моральных. На первый взгляд, сериал обнуляет институт семьи, показывает, как личностям, с жиру бесящимся, становится скучно в браке и параллельно, как в попытках выползти наверх, люди делают всё больше шагов вниз. Однако, если заглянуть немного дальше, это всё очень похоже на такой русский отечественный феминизм. Мужчина считает, что он властный, умный, богатый, успешный, всех обхитривший, альфа, но женщина (или вернее сказать русская баба) знает наперёд и контролирует каждый его шаг, выступая неким координатором его дальнейших действий. О сильной стороне женщин говорят сами цитаты из сериала. Феминизму тут мешает только то, что основная цель почти каждой героини — удержать рядом с собой мужчину, ну поэтому я и охарактеризовала его, как отечественный, строго соответствующий нашей ментальности. В общем, чё пристали с этим феминизмом, написала и написала? Конечно, если порассуждать, такое позиционирование женщины не является новым, ну знаете «куда шея повернётся, туда голова и посмотрит» и тд. Но это не выглядит вторично или пошло. Я, по крайней мере, не помню, чтобы раннее это было крепким фундаментом для сюжета. Ну всё, хватит рассуждений, наконец-то вердикт. Первые несколько серий прошли со скепсисом. Позже я втянулась, оценила работу и была благодарна за открытость сериала. Но это всё-таки немножко не моё. Я, как человек уверенно относящий себя к зумерам, сильно избалована молодёжными настроениями и прогрессивными взглядами Нетфликс (может, кстати, из-за этого я везде и вижу феминизм). Несмотря на это, рекомендую!

Прекрасный актерский состав и родная солнечная Москва — единственное, чем может похвастаться сериал и что мотивирует смотреть дальше. Весь юмор строится на абсурде, изменах и абсурдных изменах. Герои попадают в глупые, нелепые ситуации. Чего только стоит история мужчины, который сильно любил жену и не хотел ей изменять — закончилось все тем, что коллеги, начальник и даже сама супруга насильно заставили его завести любовницу. Конечно же, мат с акцентом прекрасной Ингеборги Дапкунайте добавляет львиную долю юмора в гротескные отношения ее героини и персонажа Виторгана. Однако, надо признать, что Максим очень хорошо держит историю их сериальной пары — попытки его героя пересилить себя и перестать быть «каблуком» даже цепляют. А вот у молодого Табакова и Тарасовой не происходит вообще никакой химии. Сюжетная арка Павла с Аглаей становится самой глупой и неинтересной. Линия архитекторов Колокольникова и Михалковой более человечная и логичная. Они единственные, за кем любопытно наблюдать, потому что происходит своеобразное «укрощение строптивого» — герой Колокольникова мечется между быстрыми легкими наслаждениями и здоровыми отношениями. Персонажу Деревянко же любые изменения пойдут лишь во вред. В целом, это харизматичный негодяй, который под предлогом искренней супружеской любви ходит налево. Вообще, персонаж Деревянко сам по себе интересный, да и Павел потрясающий актер, но в сравнении с «Домашним арестом» его игра в «Беспринципных» превращается в самолюбование рельефном торсом и литыми мышцами круглых бицепсов. Оффтоп: музыка сериала мне дико напоминает миньонский саундтрек мультфильма «Гадкий Я». Я не читал рассказов Цыпкина, может, в оригинале они отдают стебом жителей Патриарших прудов, но в сериале сатира отсутствует напрочь. У создателей вышла романтизация богатой столичной жизни, которая лишний раз усиливает общероссийские стереотипы про «сытую Москву» и «зажравшихся москвичей». Я не говорю о том, что на экране нужно показывать исключительно «замкадную» реальность, как в «Тексте», но на «патриках» столичная жизнь не заканчивается. В любом случае, благодаря актерам смотреть сериал приятно. Можно даже выдавить смешок, глядя на выкрутасы мужчин перед женами, что уличили своих благоверных в измене. В общем, для ничем не мотивированных персонажей собрали звездный каст и поэтому сериал вышел занятный (для кого-то даже, может, интересный), однако абсолютно бессмысленный.

Все кто был на Патриках, атмосферу и контекст понимают даже не на уровне ума – на уровне чувств. Тамошние заведения с нарочито распахнутыми витринами – реальная ярмарка тщеславия богатых и (зачастую) молодых. То есть что касается атмосферы – передано (по ощущениям) близко к правде. На уровне историй – насмотренного зрителя это немножечко расстроит. Великосветские анекдоты, иногда сверхудачные (про коньяк – огонь), иногда читающееся сразу – вот вся суть сериала. Есть шоу, круто справляющиеся с анекдотами (Городок), есть плохо справляющиеся (не буду поминать их всуе) – так вот, Беспринципные ровно посередине. Иногда хромает байка, иногда хромает актёрская игра... Ну как иногда... Дапкунайте откровенно мимо выделенному ей амплуа стервы, Виторган вообще нечитаем с точки зрения характера (что за поц? трус? остророжничает? дорожит но хочет?) и так далее. Мне кажется, проблема в режиссуре, которая превращает занятные великосветские приключения в неудачные упражнения в рисунке роли. Как 'посмотреть' окейно из-за сценария, который больше чем в половине случаев спасает. Как 'погрузиться' или 'насладиться' – строго нет, иногда в сериях благодаришь бога кино за существование прокрутки. По итогу 6 из 10 Слава сценаристу!

Хоть «Беспринципные» и не возглавили рейтинг лучших российских сериалов 2020 года, но надо сказать, что это вполне адекватный выбор, если хочешь дать полноценный отдых глазам и мозгу. В основу сюжета легли сатирические рассказы Александра Цыпкина. Перед нами своеобразный сборник новелл о неловких и забавных ситуациях, в которых оказываются семьи, проживающие в одном из самых престижных районов Москвы – на Патриарших прудах (или как его называет местная элита – Патриках). У богатых свой дурдом – это если коротко о сериале. Муж, дабы скрыть любовную связь на стороне, прикрывается выдуманной дочерью друга. А этот друг, в свою очередь, толкает своего подчинённого на измену, потому что так хочет жена. И это лишь малая толика ситуаций «из ряда вон», в которых оказываются герои «Беспринципных». По словам автора литературной основы Александра Цыпкина, примерно 70% историй сериала действительно происходили с жителями Патриарших прудов и их окрестностей. Взять хотя бы эпизод с героем Павла Деревянко, когда он не узнаёт свою экс-любовницу и притворяется братом-близнецом самого себя. Подобные ситуации не всегда «подглядишь» в реальной жизни, но «Беспринципных» Патрики показаны особым миром, живущим по своим законам. Мораль им только снилась. С этим посылом не так давно к зрителям обращался Богомолов в своих «Содержанках». Но если там высшее столичное общество выглядит одним большим осиным гнездом, то в «Беспринципных» Роман Прыгунов (кстати, уже показавший бездуховность современной Москвы в обеих частях «Духlessа») основательно смягчает углы, безудержно смеясь над пороками состоятельных москвичей. При этом не покидает ощущение, что сериал сняли с расчётом именно на «центровых», цинично пройдясь по всем нормам морали. Среднестатистический зритель вряд ли сможет себя ассоциировать с обитателями фешенебельного квартала, ежедневно решающих свои «элитные» проблемы. А их немало: найти гада, подарившего разбавленный коньяк за 1500 евро, найти любовницу для мужа, чтобы тот стал «своим» в высшем обществе, найти партнёра для группового секса и далее по списку. Создатели «Беспринципных» безжалостно тестируют все традиционные ценности, но подкупает то, как этот эксперимент «запакован» – в лёгкую ситуационную комедию с солнечными видами центральной Москвы. Если хочется напитать глаз чем-то сочным и жизнерадостным – «Беспринципные» однозначно подойдут для просмотра. Ну и концентрация звёзд на одну стандартную серию здесь конечно зашкаливает: Павел Деревянко, Оксана Акиньшина, Павел Табаков, Аглая Тарасова, Николай Фоменко, Кристина Бабушкина, Ингеборга Дапкунайте, Максим Виторган, Надежда Михалкова, Юрий Колокольников. От обилия знакомых лиц в глазах начнёт рябить. Но надо признать, что актёры ничего выдающегося в кадре не делают. Ждать слишком многого от 8-серийной комедии о люксовой Москве не приходится. Светская звёздная братия решила просто профессионально потусить перед камерой, светя в кадре последними айфонами, попутно рассуждая о сексе и войне полов. Разве что герой Павла Деревянко, который не только участвует в этом полубезумном VIP-марафоне, но и берёт на себя роль рассказчика, способен удерживать на себе внимание. Уж очень вкусно он рассказывает о сегодняшней Москве и её Патриках, где «если ты полностью ненормальный, то ты на самом деле нормальный». Живём в эпоху парадоксов, ничего не поделаешь. 6 из 10

Наши дни. Москва. Патриаршие Пруды. 5 пар, 10 человек - незамысловатая арифметика - и такие же незамысловато-выдуманные рассказы (хотя, если верить автору Александру Цыпкину, некоторые истории из сериала действительно имели место быть где-то как-то) из обитателей якобы гламурно-пафосного района Москвы, что на Чистых прудах. Я была там неоднократно, флер псевдобогемы не витает, ничего примечательного там нет кроме обилия дорогих ресторанов, старинной архитектуры и, естественно, заоблачного ценника на жилье, если оно вообще там продавалось/продается. Ну, автору из Питера, видимо, виднее. Кто они – «лица» Патриков? Славик и Люда – первый врун и глядун на букву бЭ Москвы. Сколотил состояние на строительном бизнесе, хотя в сериале нет ни одной сцены, где бы он тупо приезжал на работу. Свиду бесхребетная жена (Акиньшина), а на деле хитровыдуманная дама, естественно знающая о постоянных похождениях своего неблаговерного муженька и периодически устраивающая ему встряски «мол я все знаю, но и ты не наглей в край». Всех все устраивает. Что ж, это не первый случай, где Деревянко и Акиньшина играют супругов - чего только стоят отстойные «СуперБобровы» с рейтингом ниже 5 на КП. Смотрятся они не плохо. Все. Смущает иное – как можно было изобразить в роли потомственного еврея Пашу?.. Ну, смогли-таки. Петр Александрович и Валентина – не молодые генерал и, соответственно, генеральская жена. Вся атрибутика высокого поста и чина – сауна, посиделки, девки, любовницы, подарки в виде квартир и дорогого гардероба, безвкусно и по-мещански обставленная хата с загородным коттеджем, свита лизоблюдов и иллюзия нужности обществу. Жена все знает, и даже сама устраивает кастинг на любовницу мужу. Иначе нельзя – статус обязывает, без нее как-то не то, окружение не поймет. И здесь также – всех все устраивает – я знаю про твоих баб, могу поймать тебя как 2 пальца об асфальт, а уж если лоханулся – будь добр во избежание нервного бракоразводного процесса задабривать бриллиантами, шмотками из ЦУМа, силиконовым бюстом и потенциальными поездками на экзотические острова. Фоменко здесь вполне заменяем набитым оскомину, придурковатым Буруновым, а в роли его жены можно и Зудину представить, стоп, ну тогда бы это получились «Содержанки», где происходят события, созвучные «Беспринципным» - гнилая Москва, измены, бабки, статус социального положения и брак для видимости. Но здесь не Зудина с круговой пластикой, а Бабушкина с колхозным лицом и таким же поведением, которая, к слову, у того же самого Прыгунова «играла любовь» с Буруновым. Поэтому, думаю намеренно режиссер взял Фоменко, или тупо отказал Бурунов – увы, не знаю. Свой каст актеров присущ многим кинотворцам, здесь Прыгунов также снимает «своих». И сам режиссер в очередной раз взялся экранизировать современные будни прогнившей насквозь столицы (ранее были минаевские «Духless»). Стабильность тоже видимо не плохо. Костя и Ирина – подкаблучник и Ким Чен Ира – глуповатый Виторган и постаревшая Дапкунайте. Бизнес, крутой многоуровневый дом, яхта, бОльшую часть времени болтающаяся без дела, желание изменять и усталость от постоянного контроля деспотичной жены. Сия роль ужасно удалась Ингеборге, наверное, в силу того, она по натуре добродушна и улыбка в 33 зуба присуще милым людям. Но тем не менее режиссер именно эту парочку увидел в роли супругов – странный тандем и такая же подача. Паша и Юля – Табаков и Тарасова – он сын гениального Олега, она - бездарное продолжение Ксении Раппапорт. Играют якобы питерских аферистов, которые на деле не они, а те, кто приехали покорять златоглавую, а заодно и в поисках лучшей жизни. Не вызывают абсолютно никаких эмоций – их недоотношения сплошные качели, а на выходе толи аля амур-тужур, то ли «ну вот мы и влюбились, шуткуя». Роман и Вера – пафосный Москва-Сити, он – владелец архитектурного бюро, она – его подчиненная, одновременно невероятным и непостижимым образом покорившая непонятно чем богача, который бегает за ней и предлагает стать официальной любовницей со всеми вытекающими. Их тандем – загадка – белобрысый и нелепый Колокольников с биполярными желаниями и девочка себе на уме с непрокрашенными корнями. Что удивляет больше всего: персонажи в браке все всё знают, всех все устраивает, но все они продолжают жить вместе с формулировкой «я ее/его люблю». Это такая формула брака 21-го века, или я что-то упустила на фоне гендерного неравенства? (женщин на 10 млн. больше мужиков – статистика неумолима, увы, уже не первый год). Это московская нормальность, или фантасмагория абсурда, приправленная матом и телами ню? Чему учат «Беспринципные»? - Изменять? Любить, не любя? Закрывать глаза на аморальность? Ценить материальные цацки выше общечеловеческих отношений? Врать? Скурвиться ради бабла, почти уничтожив остатки гордости и морали? Пообещать и тут же нарушить данное себе слово? - на все ответ да. Чему не учат «Беспринципные»? – Ставить выше духовное (некоторые даже слова такого не знают) материальному, говорить «нет» тогда, когда еще не поздно, уважать в себе женщину и человека, оглянуться и понять, что мир не вертится вокруг тебя одного/ой. Кто-то посмотрит сериал и скажет – да ты что, окстись, это же стеб под соусом самоиронии – полузабавная условность происходящего – думаю, нет. Я не читала произведения Цыпкина и не тянет, возможно, прочти я между строк, у меня был бы иной градус восприятия визуала книги, а так, нет. Грядут еще 2 сезона – о, Боги… - та же «Сладкая жизнь» вышла не чище, но честнее - на мой сугубо личный сериальный взгляд.

Пожалуй, это один из любимейших российских сериалов современности. Сейчас объясню, почему: Во-первых, у меня нет ожиданий о высокой морали. Уже само название говорит, что нам покажут. Во-вторых, красивые кадры любимой летней Москвы. Ну, камон, часто вы видите красиво снятые российские сериалы? В лучшем случае - просто нормально. Тут 'Беспринципные' могут посоревноваться только с 'Содержанками'. В-третьих, юмор. Я давно не хохотала в голос. Пересматривала и снова хохотала. Здесь нет высокопарности и тонкостей. Здесь прямо в лоб, что даже немножко опешиваешь, но после первого возмущения 'а чо, так можно было?' просто расслабляешься и получаешь удовольствие. В-четвертых, каст. Сплошные звёзды: и молодой и дерзкий Табаков, и прекрасная Акиньшина, и хоть и постаревший, но не утративший харизму Фоменко, и в меру переигрывающий Виторган, и голливудский Колокольников...Не нравится мне тут только Ингеборга. Вот прям плохо играет. Её героине просто не веришь... Новые для меня лица тоже были. Думаю, после этого проекта они громко выстрелят. В-пятых, рассказы Цыпкина. Можно сколько угодно их критиковать, но аншлаги они собирают. Сами эскизы, зарисовки жизни богатых и беспринципных, конечно, вызывают интерес. Такие люди и типажи есть. Нормально это? Нет. Но показывать на экране нормальных — скучно! Скучно, девочки (с) Гораздо веселее, когда жена на тройничок приводит не девушку, а мужика. Гораздо веселее смотреть, как в мире хаоса пытаются сломить одного нормального и честного парня, который любит свою жену, и не собирается ей изменять. Или как люди передаривают друг другу дорогой, но сильно разбавленный алкоголь в надежде, что его никто не будет пить. Хочется заглянуть в головы людей, которые в семейную иерархию встраивают любовниц на полном содержании и с расписанием встреч. Интересно посмотреть, что богатые на самом деле очень жадные и на свадьбу самый дорогой подарок всё равно от родителей, которых много лет не видел. Это всё подаётся в лёгкой манере. Сериал приятно посмотреть за завтраком или после тяжелого рабочего дня. Это и радость для глаз, и отдых для мозга. Без лишнего морализаторства. В нетерпении жду третий сезон. 10 из 10

Очередной достаточно проходной сериал на вечную тему 'богатые тоже плачут'. Конечно плачут. Плачут вне зависимости от эпохи, времени года, внешних и внутренних обстоятельств, национальностей и геолокации (в данном случае место действия - элитный жилой квартал на Патриарших прудах в Москве, и его обитатели - не менее, разумеется, элитные). Плачут в том смысле, что живут теми же радостями и страстями, что и 'обычные', 'небогатые', 'рядовые' сограждане - теми же склоками, изменами, поиском самореализации, себя в этой жизни, сочувствия, поддержки, и, разумеется, любви. Сделано, в общем-то, неплохо, хоть и без изысков. С жанровой точки зрения - цепочка бытовых баек о нескольких семьях, которые (байки) травит в кафе Павел Деревянко (очень колоритно у него это получается). А вот кому именно и в связи с чем травит - спойлерить не буду, узнаете сами в конце. Концовка получилась действительно удачной. Вообще главный плюс сериала в том, что его создателям удалось собрать 'под одной крышей' целую россыпь современных актерских талантов - тут и уже упомянуты й Павел Деревянко (кроме непосредственно роли рассказчика, у него есть и 'личные' байки, которыми он делится), и Павел Табаков, и Максим Виторган (забавно смотрящийся в роли счастливого мужа-подкаблучника), и Ингеборга Дапкунайте (жена-стерва в ее исполнении получилась просто огненной), и Николай Фоменко (вообще не считаю его сколько-нибудь серьезным актером, да и генерал в его исполнении получился слабым, но общего впечатления это не портит) и еще множество очень неплохих ролей. Тот случай, когда профессионализм (и нередко даже - талант) актеров искупает и сценарные слабости, и однобокость сюжетных ходов, и предсказуемость финалов большинства баек, и еще много чего. В общем, неплохой выбор, если вам нужно просто разгружать голову по вечерам после трудных рабочих дней. Тот случай, когда можно не всматриваться и не вслушиваться, отвлекаться на что угодно - любые домашние дела - и не переживать. Ведь ничего страшного не произойдет, если пропустишь хоть бы и половину серии: сюжет легко восстанавливается (угадывается) самостоятельно, а е если и не угадывается, то все равно никак не влияет на последующие эпизоды. Легко и без претензий на серьезность. 7 из 10

Перед премьерой второго сезона сериала 'Беспринципные ' хотелось бы вспомнить, о чем все таки был первый. Важно отметить, что премьера первой части сериала состоялась в 2020 году, именно в разгар эпидемии, когда сериалы делились на два типа: страшные, пугающие, депрессивные и 'домашние', режиссеры которых успели подстроиться под рамки локдауна и создать веб-кино не выходя из дома. Это сериал солянка, где переплетаются множество историй, рассказ ведется от лица главного героя безмерно харизматичного актера Павла Деревянко, который, кстати, сказать очень вписался в роль. На мой взгляд сериал получился органичным, быстрая смена кадров, короткие истории и динамичная смена сюжетов - все это придает картине легкость. Особенно привлекает искрометный юмор, да, конечно, для кого-то он окажется немного пошловат, но сегодняшние вкусы зрителей сдвигают эти рамки, за счет этого фильм полюбился большому количеству аудитории. Мне тоже зашло, потому что через этот юмор раскрываются все пороки современного общества. Особенно московского, один из важных символов становятся то, что герои - жители патриков (Патриаршие пруды, центр Москвы). Несмотря на легкость сериала, он объективно дает понять, что происходит в современном мире, да через увеличительную лупу, с утрированными ситуациями, но если честно, мне кажется, что и в реальной жизни все это можно встретить именно в таком гиперболизированном характере. Похоть, разврат, жажда наживы. По сути этот сериал - карикатура современного московского общества. Режиссер выбрал саркастическую манеру повествования, но именно она, как нельзя лучше раскрывает проблему, при этом сохраняя свой неповторимый шарм. Интересно, что будет в новом сезоне. 8 из 10

Ещё одно гламурно-пошловатое перевоплощение американского 'Секса в большом городе', адаптированное к российской(московской) действительности. Каскад забавных зарисовок снят по рассказам Александра Цыпкина - российского писателя новой волны из Питера. В его изложении я увидел совершенно провинциальный взгляд на светскую жизнь в Москве. Не сказать, что это в полном понимании сатира или сарказм, скорее пародийные юморески от автора, который пока не очень хорошо разобрался в тектоническом строении столичного бомонда(в силу того, что живёт в Москве всего 5 лет), но довольно успешно проник и вписался в слой 'понаехавших' в стольный град 'финансово обеспеченных ловкачей'. Их жизнеописание он и ведёт... Стоит заметить, что питерское происхождение рассказчика сильно заметно в манерах и в атмосфере сериала. В голове многих жителей этого прекрасного города отчётливо укоренился некий набор комплексов перед Москвой, его они отчаянно маскируют комичной демонстрацией собственного превосходства. Наверное, на месте Патриарших прудов в картине могли бы быть и многие другие районы города. Почему Александр выбрал это место - знает только он. Ну, можно предположить, что в былые годы тут проживали многие представители культурной элиты(поэты, писатели, актёры, художники), к коим хочет быть ближе Цыплаков, вот и уделил внимание именно данной части центра. Очевиден контраст менталитетов и характеров, разделяющий былых жителей этого исторического места Москвы и теперешних... Ну, это как жарить шашлык на вечном огне, если вы меня понимаете. По сути, картина занимательна, с прекрасным подбором актёров и добротной драматургией моментов. Клубок судеб и событий не даёт передохнуть и увлекает беззаботной кутерьмой, похожей на скабрезные интермедии Бенни Хилла. Это внешняя сторона, поверхностная. Если попытаться проникнуть глубже к 'телу' персонажей, то мы не найдём там ничего кроме животных инстинктов в пустых, словно воздушные шарики, оболочках. Эти сущности держатся на поверхности успеха лишь благодаря времени(в котором живут), власти(которая действует на данный момент) и собственному аморальному складу ума. Ах, ну да - ещё, конечно, благодаря тем финансовым потокам, в кои заброшены их сети... Не будет 'улова' - ничто не удержит их на земле, они потеряют вес и улетят за облака, где про них с успехом забудут через неделю. Нда-с, такова психология современности. Над проделками этих представителей(в какой-то мере, даже героев нашего времени) нам предлагается смеяться. А может быть и не только смеяться? Может быть нам насаждается определённая главенствующая модель поведения, разделяющая 'тварей дрожащих' и 'право имеющих'? Прямо 'достоевщина' какая-то! Только вот уровень низковат. Ещё один удивительный аспект. Вот интересно: как формируется подобный взгляд на жизнь? Я уже запутался в истоках и устьях. Что первично в идеологии перерождения человека в гламурное дрянное быдло? Это актёрские души, покрывающиеся золотой коростой, рождают образы в современном кино, копируя собственные скотские позывы и желания или же это, наоборот - роли в кино коробят нутро нашего бомонда так, что он(бомонд) и в жизни становится похожим на сериальные образы? Примеры тому, что часто актёры играют самих себя, далеко не единичны... Хотелось бы ошибиться, но боюсь, этот уроборос уже не разомкнуть. Сильно мешает просмотру ненормативная лексика, звучащая из уст известных людей. Никак не могу привыкнуть к удручающему факту. Поэтому советую зрителям выбирать с осторожностью режим аудио без цензуры. Сложно сформировать однозначное мнение о сериале. Скажу так: если вы не ощущаете дискомфорта от лицезрения опарышей в банке, то вам и этот фильм 'зайдёт'. При определённом сочетании культурного уровня, ума и мудрой иронии, такие произведения полезно увидеть, что бы не терять личного вектора добропорядочности, однако, в большинстве случаев, они искажают реальность и вводят в заблуждение аудиторию, находящуюся на некотором отдалении от Москвы. Ведь найдутся те, в российских городах и весях, кто примет происходящее за чистую монету! Друзья мои, столичная 'сметана' требует гораздо больших усилий работы лапками, нежели показано в сериале. Так что не обольщайтесь и не ведитесь на лукавую условность происходящего.

Это лучший отечественный сериал за последние 5 лет! Почему? Да потому что он отвергает все нормы морали, тестирует традиционные ценности, расширяет картину мира! Славик - прожженный врун и интриган - свободный человек! Хоть и Оксана сыграла свою лучшую роль 'на грани' - держалась как могла! Генерал Худяков - служивый человек, стремящийся к личному Счастью, но зажатый в рамки потребительской идеологии. Две семьи: Ингеборги и Аглаи - они показывают нам кризис семейных традиционных ценностей. Тут вообще можно целое научное исследование написать. Карьеристка Надежда - образ создан великолепно! Слила свою Любовь при первой возможности! Она не первая и не последняя в этом мире победившего Потребления. Смотреть обязательно - даже если вам прочитанное показалось чем-то странным и непонятным. Это событие в российском сериальном мире в 2020 (нашем любимом, нестандартном, необычном) году!

Если заглянуть в словарь и найти определение слова 'принцип', то мы поймем, что кино полностью соответствует своему названию. В нем нет никакой адекватной идеи. И, в общем-то, тот факт, что по нему снимают продолжение, полностью раскрывает состояние культуры в российском кино. Практически с первой минуты нам навязывают мысль о благополучном островке жизни в другом благополучном островке жизни, где можно изменять, врать, а, самое главное, ничего из себя не представлять (это всё про главного героя), и жить припеваючи. Какая замечательная идея. Понятно, что сериал рассказывает про илитку на Патриках, у которых обеспеченная беспечная жизнь. Но все герои выглядят настолько никчемными, настолько оборзевшими, настолько глупыми, что все 'смешные комедийные' ситуации, которые обыгрывают в фильме, после 2-3 серий начинает вызывать полнейшее отвращение. Актеры не выигрывают, персонажи - глупые, все друг друга обманывают, все пытаются хапнуть, ничего за это не платив (и я не про деньги), нажиться, выкрутиться в нелепейших ситуациях. Особенно мне 'нравится' сюжетная линия жены главного героя. Где в самом начале фильма сразу становится понятно, что ей изменяет муж. А она всё терпит. И прощает. 'Ладно, прощаю' - как говорится. В общем, ничего, кроме отвращения это изделие у меня не вызвало. Я не рекомендую смотреть этот сериал никому. Очень удивлен, что у него такой рейтинг. Наверное, оценили жители Патриков?

Признаюсь, еле досмотрел все три сезона. И то, только потому, что решил написать рецензию. Сериал нудный, несмотря на свой жанр «лёгкой комедии». Я не поклонник комедий, снятых с одной целью «чисто поржать». Понятно, что любителей такого рода кино хватает. Но, в общем, всё уж очень затерто получилось. Если кратко, основные тезисы после увиденного. С одной стороны авторы в названии сериала ограничились своеобразным типажом главных действующих лиц: неверные мужья, аферисты, пройдохи и пр. Кажется, ну вот они - беспринципные, что с них взять-то? Ладно, ну почему нужно бесконечное количество раз копировать одни и те же аферы и экранизировать 'бородатые' анекдоты? Для увеличения количества серий? Каждая серия состоит из десятка «смешных» историй. Большинство из них высосаны из пальца, многие – заезжены в разных вариантах анекдотов, скетчей и творчестве стендаперов. Есть несколько историй с откровенно провальным сценарием и абсолютно неправдоподобным сюжетом. Например, усиленные поиски любовницы для одного из сотрудников, причём реальная жена мужчины в этом принимает самое активное участие. Или муж возвращается с «рыбалки», купив при этом морскую рыбу в магазине. Смешно? Мне нисколечко. Откровенный перекос в сторону секса. Впечатление, что сам сценарист или кто там креативил идеи, ничего другого создать не может, если не мелькнёт в серии измена (любовница, мастурбация, секс-пати, интимный массаж, ночной клуб и пр.). В этом тошнотворном повороте на теме секса теряется немногочисленные достоинства сериала. И вопрос даже не в морали. Это же явный перекос! Из того, что получилось действительно удачно, на мой взгляд, первое перевоплощение Веры в Альбину и поведение Славика (Павел Деревянко) перед угрозой бандитов (поездка в Екатеринбург и его образ в роли невольного жениха перед женитьбой на восточной красавице). Возможно создавать действительно смешные идеи на потоке трудно, но тогда наверное нужно ограничивать сериал в масштабе. Актеры. Откровенно никакие Николай Фоменко (генерал Хадяков) и его коллега по силовой группе (Сергей Епешев). Павел Деревянко в общем с образом справился, но он постоянно куда-то торопился. И эти выдаваемые максимы между историями получились не убедительными и откровенно «прочитанными», а не сыгранными. Как-то в целом разочаровали все дети наших прославленных звёзд. Не хочу здесь их перечислять, но не то всё это. Из актёров, кто действительно создал образ и убедительно в нём пребывал, это Юрий Колокольников, Оксана Акиньшина, Кристина Бабушкина, Павел Ворожцов и Александр Семенов. В конечном счёте 24-серийный сериал «Беспринципные» представляет собой продукт на любителей, к которым я не отношусь. Фильм – однобокий на тему секса, откровенно нудный, с редкими смешными историями.