Мажор в Дубае

«Мажор в Дубае» – это взрывы, драки, погони и все то, за что мы полюбили голливудские боевики конца 90-ых. Такой фильм обычно называют «аттракционом». Задача аттракциона за свой хронометраж максимально развлечь зрителя, не сбавлять в динамике и постоянно предлагать что-то новое (от драк, до локаций). На мой взгляд, создатели с этой задачей справляются. Особенно фильм понравится фанатам Майкла Бэя. Здесь и эпичная тишина, как в «Трансформерах» перед взрывами или столкновениями, и операторская работа, напоминающая «Плохих парней 2» со своим светом, бликами и игрой с преломлением (например, когда в кадре появляется Винценц Кифер в офисе). Думаю, даже сцена с движущейся камерой вокруг героев на крыше – это отсылка все к тому же Майклу Бэю. Мне кажется, очень сложно перенести успешный западный жанр в нашу действительность. Это связано с бюджетом, опытом и менталитетом (им простительно, а вот мы так вести себя не можем). В этом плане у «Мажора» есть изюминка – русская идентичность. Жанровое кино по западным лекалам, но с русской душой. Мне кажется, юмор и мотивация героя Вани, которого сыграл Павла Чинарёва, заставляют нас поверить в эту сказку. В кино выходят так много разных сказок, но так мало сказок про нашу действительность. И вот, нам рассказывают про Ваню-дурака, который хочет заработать денег на своей криптовалюте ради любимой девушки Веры (ее сыграла замечательная Елизавета Шакира, чей взгляд хватает вас и не отпускает до финала). Ваню-дурака ждет провал, но герой не сдается, продолжает борьбу, и вот из Вани-дурака к концу фильма герой превращается в Ивана-дурака. Буду краток. Мне нравятся работы режиссера Егора Чичканова. Его картины цепляют своей легкостью (в хорошем смысле), героями (особенно злодеями) и ритмом. Я безумно влюблен в операторскую работу Якова Башта. Я считаю, саунд-дизайн в этом фильме выполнен на высоком уровне (в кинотеатре от резкой тишины в фильме у меня бегали мурашки). Есть вещи, которые не понравились в фильме, но о плохом скажут другие. Я же пытался выделить преимущества фильма. Хочу поблагодарить всю съемочную группу за их работу. 7 из 10

В далёком 2014 году, когда вышел первый сезон сериала с Павлом Прилучным, многие — и я в их числе — не могли оторвать глаз от экранов. Сериал был лучшим российским на то время. У него был действительно проработанный сюжет, собственное музыкальное сопровождение (вспомним хотя бы Cheat Code, который звучал у многих в рингтоне), острые повороты, особая «мажорная» атмосфера и, конечно, харизма Прилучного — не только в шутках, но и в каждом жесте, взгляде, паузе. Второй, третий, а в какой-то мере даже четвёртый сезон люди ждали и смотрели наплывом. Я не хочу садиться на скамейку ностальгии и ворчать про «раньше — было лучше». Но… к сожалению, раньше действительно было лучше. Сейчас нас встречает уже третий по счёту фильм после четырёх сезонов сериала — и очередной новый режиссёр. Складывается впечатление, что в каждом новом фильме или сезоне «Мажора» (после третьего) меняющиеся режиссёры стремятся не столько рассказать историю, сколько продемонстрировать собственное видение — зачастую в ущерб внутренней логике франшизы. Сергей Калужанов, участвующий в сценарии ещё со второго сезона и до «Дубайска», похоже, продолжает эту тенденцию. Что нравилось зрителям в первых трёх сезонах? Постараюсь ответить за многих: — крутой, можно даже сказать перенасыщенный в хорошем смысле сюжет; — красивые любовные треугольники; — таинственность, интрига, постепенное раскрытие мотивов героев; — антигерои с приземлёнными, по-человечески понятными побуждениями; — харизма Прилучного во всём том, что уже было сказано выше. А теперь — 2025 год. Что мы имеем? Сюжет врывается, как струя воды неизвестного цвета. Дроны-пауки? Бои криптоинвесторов в Дубае? Вы серьёзно? Всё это замиксовано с дорогими спорткарами, будто их аренда должна компенсировать отсутствие глубины и довести фильм до состояния «вау». Не преследую цели кого-либо оскорбить, но создаётся впечатление, что на этапе планирования перед сценаристом и режиссёром крутится один вопрос: «А чем мы хуже голливудских блокбастеров?» В итоге вместо развития характеров — погони; вместо диалогов — выстрелы; вместо драмы — спецэффекты. Резюмируя до сути: фильм напичкан всем, чем можно, кроме того, чем нужно. Вместо того чтобы вложить бюджет в сценарий и атмосферность, его потратили на съёмки в Дубае и аренду суперкаров. 'Инопланетная' графика с пауками-дронами и прочим подобным, будто забыли, что в третьем сезоне хватало и пары эффектных кадров графики (сцена с пулей в конце), чтобы оставить впечатление. Сюжет стал максимально тривиальным и пресным, разговоры сведены к минимуму — потому что, видимо, остальной бюджет ушёл на «стрелялки и погони». Проще говоря, весь фильм рассчитан на публику, которая хочет экшн-фастфуд в стиле последних «Форсажей». Только вот публика «Мажора» изначально полюбила этот сериал не за киноэффекты. Она полюбила его за живых героев, за напряжённые моральные выборы, и за особую приятную атмосферу со 'своим' коллективом. Нынешние создатели фильма, похоже, решили иначе. И это чувствуется. Был на одном из первых сеансов — 30 октября вечером, в ТЦ «Европейский» в центре Москвы. В зале — два зрителя, один из которых я. Онлайн-расписания на последующие дни показывают ту же картину: пустота. Надеюсь, это о чём-то говорит. Не «Мажор» утратил свою популярность. Её похоронили в регрессивной метаморфозе новых частей — в погоне за голливудским экшеном, и непонятно чем. 3 из 10

Шумный аттракцион: Дубай, погони, драки, взрывы. Вайб боевиков конца 90-х считывается на раз.

Комедийные моменты попадают. Когда “мажорские” методы внезапно не работают - очень смешно 😅

Для домашнего просмотра идеально: включается как попкорн-боевик и не требует лишних размышлений.

Картинка сочная, локации красивые. Смотрится “дорого”, даже когда сюжет простой.

Экшен сцены поставлены бодро, без каши. Драки читаются, монтаж не ломает.

Понравился темп: почти нет провисаний, постоянно что-то происходит.

Фильм смешивает криминал и комедию нормально, без ощущения “двух разных фильмов”.

В хорошем качестве нашлось только на этом сайте. Плеер быстрый, картинка четкая 🙌

Как приключение - работает. Смотрится легко, особенно вечером дома.

Нормально, но сюжет предсказуемый. Сюрпризы почти не случаются.

Нейтрально: красиво снято, но персонажам не хватает глубины.

аттракцион ок, но без желания пересматривать.

Кринж от некоторых шуток, которые звучат как обязательные “для широкой аудитории”.

Не зашло: клише навалом, эмоции не цепляются, остается только шум.

Середина местами проседает. Хочется меньше повторов и больше свежих ходов.