Нюрнберг

Психиатр Келли приезжает в Нюрнберг для того, 'чтобы оценить степень готовности нацистских преступников к судебному процессу.' Что это вообще значит? Прожарка средняя? А если они не готовы? Их отпустят? Или ещё потомят немножко? А ещё, он хочет 'препарировать природу зла', и заработать денежек, опубликовав бестселлер о своих беседах с Герингом. Живым. Мертвый увеличит продажи. Режиссер Вандербилт экранизировал книгу 'Нацист и психиатр' Эль - Хея. Психиатр Келли реально работал с нацистами, и написал книгу, не завоевавшую популярности у западного читателя. Проанализировав нацизм германский, Келли предупреждал об опасности распространения нацизма американского. Демократически настроенным американским нацистам пророчество не понравилось, и Келли мягко, и демократично погрузили в анус информационного вакуума, создав вокруг его книги атмосферу умолчания. Таким образом, 'Нюрнберг' - это не просто отчёт о процессе над нацистами, это фильм - предостережение о том, что идеи Геринга живы, и пользуются популярностью. Фильм не показывает боевых действий, да и сам процесс показан фрагментарно. Только пара эпизодов с участием унылого, и неумелого американского обвинителя (Шеннон). Весь цимес заключается в противостоянии Келли и Геринга. Келли воображает себя опытным, проницательным, всевидящим мозгоправом. Он считает, что легко вскроет черепную коробку рейхсмаршала, и вынудит его, задыхающегося, в соплях и слезах, поплакаться в теплую жилетку дядюшки Сэма. Играя в игры разума с Герингом, Келли упустил тот момент, когда разум Геринга начинает играть в игры с ним, с Келли. Происходит инверсия ролей. Охотник превращается в добычу. Геринга играет Рассел Кроу. Актер дал себе волю - в кадре килограмм 120 раскормленной, австралийской говядины. И хотя он не похож на Геринга внешне, играет он очень мощно. Он смотрит на психиатра ласковыми глазами сытого хищника, позволяя тому считать себя хозяином положения. Я всё ждала того момента, когда мощные челюсти нациста сомкнутся на тоненькой шейке доктора - зазнайки, и перекусят ему яремную вену. Рами Малек везде одинаковый. Огромные телячьи глаза, нервический темперамент, суетливые движения жертвы, того и гляди замычит, как телок, потерявший маму. В этом фильме он улыбчив, как олигофрен, и пытается выглядеть брутальным - получается плохо. И психиатр из его персонажа плохой. Словно лукавый фавн он строит глазки, и нежно улыбается убийце и военному преступнику. Показывает ему фокусы, навещает его семью - как сладостно ухаживать за дочкой нацистского бонзы! Так хочется ему понравится наци № 2! Так хочется! Никого он не сумел разгадать, Геринг открыто признается ему, что 'сбежит'. Как проницательный врач, он должен был понять, что речь пациента нельзя воспринимать буквально. Судя по фильму, у психиатров убогий инструментарий. Никаких приёмов, кроме всем надоевших тестов Роршаха в фильме нет. Лучше всех с тестами справился Штрайхер. Тот везде видит влагалище. А, нет, виновата! В одном случае он говорит - 'еврейское влагалище'. Положение обязывает. 'Нюрнберг' не помогает понять природу зла. Нацисты выглядят придурками. Гесс - слабоумная истеричка, Лей - припадочный, Штрайхер - зоологический антисемит. Как такие дегенераты могли захватить власть, и развязать Вторую мировую войну? Что двигало Герингом? 'Моя честь зовется верность?'. Этот бред подходит только для фанатиков - эсэсовцев, Геринг глуп (неудачный процесс над Димитровым это наглядно подтверждает), но не настолько. Арендт писала о банальности зла, имея в виду Эйхмана, исполнителя, мелкую сошку по сравнению с Герингом. Геринг - жирная, скользкая, увертливая крыса, уверенная в собственной безнаказанности. Он из тех, кто приказы не исполняет, а отдаёт. На Нюрнбергском процессе он хотел использовать противоречия между союзниками, и избежать петли. Но в фильме этого нет. Здесь многого нет. Режиссер однобоко трактует события, его волнует только и исключительно судьба евреев. Остальные жертвы нацизма для создателей фильма не существуют. Этот фильм является бенефисом Рассела Кроу. Вот интересно - академики дадут ему статуэтку за роль нациста? Если верить Келли, то он для них свой. Свой своему всегда... Оскар.

Фильм держится на дуэли психиатра и Геринга - это не экшен, а шахматы словами, и от этого страшнее.

Атмосфера послевоенного Нюрнберга давит: холодные комнаты, протоколы, и ощущение, что история судит всех.

Психологическое противостояние показано тонко: без крика, но каждое слово как нож.

Сильнее всего работают сцены, где “монстр” пытается казаться обаятельным. От этого прям мерзко.

Нравится, что фильм не превращает процесс в лекцию - все подано через характеры и давление.

Диалоги плотные, но не скучные: постоянно ощущается, что идет борьба за контроль.

Тема этики врача рядом с военным преступником показана болезненно честно. Прямо хочется спорить с экраном.

Картинка и звук тут отличные - наконец-то без мыла и шепота. Спасибо плееру на сайте 🙌

Финальные разговоры оставляют тяжелое послевкусие. Не “понравилось”, а “ударило”.

Нормально, но темп медленный. Для просмотра лучше выделять вечер без отвлечений.

Нейтрально: постановка сильная, но местами ощущается театральность диалогов.

Смотрится достойно, но эмоционально тяжело - пересматривать вряд ли захочется.

Кринж от некоторых “пояснялок” - пару раз смысл проговаривается слишком прямым текстом.

Не зашло: ожидалась большая глубина у второстепенных линий, а они проходят фоном.

Разочаровало, что некоторые сцены будто смягчены - хотелось более жесткого удара правдой.