Топи

“Топи' - весьма неоднозначный сериал. Вроде имеется интересная, хоть и заезженная, завязка - пятеро молодых ребят, каждый со своими проблемами, приезжают отвлечься о реальности в небольшую деревушку под названием Топи, и тут начинает твориться всякая чертовщина. Сколько мы уже видели проектов с похожим сюжетом? Да кучу! Но при желании даже из использованной вдоль и поперёк фабулы можно выжать что-то интересное и новаторское. Авторы данного сериала, в частности известный писатель Дмитрий Глуховский, с творчеством которого я знаком только по трилогии 'Метро' и фильму 'Текст' (и они, в целом, мне очень даже нравятся), пытаются это сделать, но у них, к сожалению, не получается. Плюсы сериала: - неплохая пугающая атмосфера, хотя некоторые её элементы будут всё же в минусах; - в целом хорошие актёры, которые, конечно, играют далеко не идеально, но хотя бы не совсем на отвали, что уже радует. Второй проект подряд (после 'Огня') радует Тихон Жизневский, с нетерпением жду 'Майора Грома', надеюсь, фильм получится годным. А вот Иван Янковский скорее раздражает; - качественная операторская работа, передающая всю красоту и жуть Топей и окрестностей; - тягучий инструментальный саундтрек, он, правда, местами похож на музыкальное сопровождение сериала 'Тьма', вероятно, композитор просто им вдохновлялся; - в целом интересная история, которую могли бы докрутить, но об этом уже в минусах. Минусы: - я, конечно, понимаю, что мат вроде как неотъемлемая часть русского языка, сам не безгрешен, каюсь, но тут его, мне кажется, было слишком даже для возрастного рейтинга 18+; - перебор с обнажёнкой. Актрисы, конечно, красавицы, и смотреть на них приятно, но у меня возникло чувство, что создатели просто решили поэксплуатировать девушек, оправдываясь опять же 18+, потому что чаще всего обнажёнка была абсолютно не к месту, в том числе и в части мужской актерской группы, что вообще было лишним, считаю; - перебор с показываемой на экране мерзостью типа шевелящихся опарышей, отрубленных голов и т.п., в эти моменты как будто специально увеличивали хронометраж, растягивая и так неприятную сцену до неприличия; - неумелые обращения к Богу, религии и сопутствующим вещам: Глуховский через своих героев старается лишний раз подчеркнуть, что вера вещь бесполезная и ненужная, а Бога вообще нет. Я понимаю, у всех взгляды разные, но мой родственник говорил, 'не веришь - так хотя бы не кощунствуй', и я стараюсь следовать этому правилу; - слишком явное противостояние автора и нынешней системы, опять же через героев, но всё это воспроизводится очень топорно, зрителю в лицо, что не очень хорошо для восприятия общей истории; - по мере просмотра возникает такое ощущение, что все, кто живёт за МКАДом, априори малообразованные, мерзкие, грязные людишки, обращающиеся к приезжим исключительно 'москвичи', тем самым подчёркивая брезгливое отношение к ним; в свою очередь, эти самые молодые москвичи брезгливо относятся и к жителям замкадья. Что далеко не так, товарищ Глуховский; - какая-то не очень понятная концовка - что всё-таки случилось с героями и куда они на самом деле попали? Не скажу, что концовку слили, но подобрались к этому очень близко; - положительных героев нет, есть только 'серые' персонажи, в принципе это неплохо и интересно, но исполнено это не очень умело. В целом, из 'Топей' мог бы получиться годный российский фольклорный ужастик, но где-то авторы перегнули, где-то недотянули. После просмотра ощущения остались не очень приятные, хотя, в общем, смотреть было интересно, но под конец хотелось, чтобы сериал побыстрее закончился и можно было наконец отмыться от всего трэша и мерзости, что нам показали.

Я уважаю Глуховского как писателя и человека за определенную смелость, отсутствие самоцензуры и обостренное чутьё на современность. Поэтому его работы мне интересны априори. К сожалению, Топи - проект объективно провальный. Глуховский говорил в интервью, что его целью было построить книжное тягучее повествование. Так вот, это не сработало. Не работают литературные приёмы в кинематографии. По факту получается тягомотина, от которой клонит в сон. Персонажи вполне себе картонные, несмотря на многозначительность, с которой подаются. Вот Петрушка-Дуров, Петрушка-Журналюга, Петрушка-Чикуля, Петрушка-Набожная девочка. Эля - отдельный случай, тут вообще нарушена логика. Никакому патриархальному Дауду не нужна в качестве жены девушка, у которой были любовники в Москве. Это абсурд. За Элей мог, допустим, охотиться её брат, чтобы совершить убийство чести. Прошло 6 серий, но не произошло абсолютно ничего, что цепляло бы разум или душу. Только трогательная пара стариков, у которых герои снимают угол - что-то вроде метафоры любви, которая сильнее смерти. Или вот персонаж полицейского как пример того, что история прописана лениво и без искры. В сериале Территория тоже был полицейский с очень классной драматической линией - его жена лесная ведьма, он как человек рациональный считает её сумасшедшей и разрывается между желанием помочь любимому человеку и не навредить ему. У полицейского в Территории хорошо прописанная БОЛЬ. А в Топях? Мельком проговаривается, что у сына полицейского лейкоз. Серьёзно? Самая ленивая драматургическая слёзовыжималка, прямо как в мелодраме на канале Россия. Про режиссерскую постановку особо сказать нечего - она объективно заурядная, на самом нижнем пороге индустриального стандарта платформенных сериалов - очень смешно, конечно, что авторы додумались сравнить свой визуал с Тарковским. Деревенские дети с Тиктоком, которые снимают водоросли в реке и деревянные дома тогда тоже Тарковские. У Глуховского, конечно же, была сверхидея. Она никак не считывается, так что остаётся в этом тягомотном полотне только гадать, была ли она самоценной и вообще, что всё это было.

Я посмотрел первые 4 серии... В целом, сериал не плох, он даже захватывает, вто только чтоб вас захватило надо смотреть с третьей серии, но чтоб понимать что происходит, надо посмотреть первые две. Проблема в них (ну и в других моментах, но о них позже). Первые две серии вообще ни о чем. Не цепляют они никак. Если бы выпускали их по порядку, то у этого сериала не было бы зрителей, вообще. Потому что люди забивали бы на сериал только из-за первых двух серий. Первые серии это самое важное, но их тут успешно запороли. Да, потом исправились, но начало должно цеплять хоть убейте. Не должны терпеть зрители до 3 и 4 серии, чтоб у них появился интерес. Главный герой. Я искренне не понимаю, чем руководствовались авторы при его создании. Я вообще не хочу сочувствовать Денису. Ему мне хочется искренне вмазать. Его тоже приходится терпеть. И опять же только в первых двух сериях (потом видимо привыкаешь). Ну не орут люди с раком чего угодно, когда им больно от опухоли. Они ноют, стонут, скулят, но не орут (да ещё так бездарно). И не ведут себя как сумасшедшие, когда им плохо. Эля. Это что за персонаж? Она теряется на фоне остальных. В один момент она просто выпадает из событий и не появляется на экране долго. В ней нет изюминки. Главный герой (каким бы он не был) запоминается. Катя запоминается. Мак и Соня тоже, а Эля нет. В чем ее особенность? В том, что она феминистка? В том что у нее ствол при себе? Не делает это ее особенной. Возможно когда писался сценарий в 2011 году, это было ещё чем-то интересным. Но камон! На дворе 2021 год! Феминизмом никого не удивишь. Вот журналист, который смело показывает начальнику, что японское порно во время работы смотрит, ещё как-то может колыхнуть. Верующая девушка, которая начала сомневаться в своей вере, а потом уверовала снова сильнее, ещё больше запоминается. Парень который решился послушаться маму, хотя обычно говорит матом с ней, тоже запоминается. Да много кто запоминается, но не Эля. Звук. Иногда он режет уши. Особенно, когда ор Дениса до ультразвука доходит. Атмосфера. Сериал не знает какая у него эмоциональная окраска. Серьезно. Нет в нем какой-то однородности. В каждой серии внезапно появляются сиськи. Зачем? Да, в мистических триллерах они есть. Но там есть хотя бы повод, подтекст. Тут их нам тычут каждую серию (видимо у режиссера фетиш, как у Тарантино на ноги, дома в инете их посмотреть не вариант, надо ещё и на съемочной площадке на них наглядеться). Не надо так делать, это убивает атмосферу. Вот если девушка голая, а ее бац и убили, это другой разговор, это плюсик в атмосферу. А если это просто голая девушка из серии в серию, то это просто голая девушка из серии в серию без смысловой нагрузки и подтекста. Вставки с музыкой и рандомными кадрами тоже работают против атмосферы. Закончим на хорошем. В целом, смотреть можно. Если уметь терпеть, или стараться наслаждаться всем что тут есть, то может даже понравится с первой серии. 7 из 10 авансом. Надежда, что зафиналится это все хорошо у меня есть.

Я обожаю такие проекты. Смесь мистики, фантастики, триллера, и все это описывается короткой фразой - 'ничего непонятно, но очень интересно'. И 'Топи' полностью соответствует такому описанию. Итак, в центре истории Денис Титов, сериальный аналог Павла Дурова, который при всей успешности и богатствах оказывается бессилен перед онкологией. Когда официальная медицина отказывает Денису в помощи, ему остается лишь отправиться в глухую деревеньку в поисках древнего монастыря, где, как говорят, происходят настоящие чудеса. С собой Денис берет еще четверых человек, который бегут из Москвы по личным причинам, и с этого начинается их приключение, полное мистики и страшных загадок. У проекта потрясающая густая атмосфера. Вайбы деревенской глубинки переплетаются с мистикой и религиозными верованиями, что создает невероятное настроение. Зритель полностью погружается в повествование и растворяется в этой атмосфере. Деревня Топи на самом деле полна загадок. Здесь намешано столько всего, что хватило бы на несколько отдельных проектов. И какие-то временные аномалии, и какие-то намеки на мультивселенную, и обычная чертовщина. И лично мне наблюдать за этим было очень интересно, как и разбираться, что же именно в этом проклятом местечке происходит. Каждый из героев приезжает в 'Топи' по какой-то своей причине, кто-то бежит от чего-то, а кто-то за чем-то. Безусловно, не все герои в одинаковой степени интересны сами по себе. Чье-то присутствие в сюжете нужно и вовсе только для появления новых загадок в повествовании. Денис Титов в исполнении Ивана Янковского, будучи центральным персонажем истории, естественно перетягивает на себя одеяло. Герой вышел максимально неоднозначным сам по себе. Нельзя назвать Титова приятной личностью, хотя какие-то проблески человечности в персонаже и проскакивают. Второй по значимости герой сериала это Максим Кольцов (Тихон Жизневский). Максим - журналист, и его мотивы в истории не самые светлые. Отправляется в приключение он чтобы побольше разузнать о Титове и нарыть на него какой-то компромат, но по итогу только Кольцов оказывается заинтересован в том, чтобы разузнать, что же на самом деле происходит в Топях. В целом интерес к истории поддерживается как раз благодаря насыщенности сюжета загадками и интригами. Их так много, что мозг постоянно работает, пытаясь разобраться в происходящем. Сам проект периодически подбрасывает разные варианты ответов, которые озвучиваются персонажами, но все равно ни один не отвечает на все вопросы разом. И может быть кому-то это не понравится, но лично мне подобный подход к наваливанию интриг разного рода пришелся по вкусу. Да, в конце концов проект заканчивается, так и не дав ответ на многие загадки, и в данном случае я не остался разочарован. 'Топи' оставляют ощущение незаконченной сказки, и где-то там глухая деревенька, полная чудес и чертовщины как будто еще живет своей жизнью. Визуальная часть, к слову, полностью соответствует общему настроению. Сериал снят отлично, постановка впечатляет, а добавляется ко всему еще и шикарный саундтрек, который при своем современном звучании на удивление отлично гармонирует с сеттингом. В целом 'Топи' - это потрясающий проект, который оставил исключительно положительные эмоции. Насыщенная, колоритная история, интриги, мистика - все вместе составляет увлекательное произведение, об окончании которого жалеешь.

Я не являюсь частым зрителем сериалов, тем более мистических, и, увидев рекламу 'Топей', снятого по сценарию любимого мною за 33 и 35 'метро' Глуховского решил дождаться, пока выйдут все серии и окунуться в интересную мне историю о группе архитипичных москвичей, попавших в полувымершую деревню. Что же я получил? Давайте начнём с плюсов: 1. Крутое, стильное оформление, надписи, перебивки, заставки делают огромный вклад в атмосферу. 2. Саундтрек - он атмосферный, он хороший настолько, что я смотрел титры, АИГЕЛ респект. Про музыку могу сказать, что она мне не мешала смотреть сериал, не привлекала внимания, при этом задавала необходимое настроение сценам так что ОК+. 4. игра некоторых второстепенных актеров, я выделил Арину(она из молодых персонажей единственная живая, да к тому же притягательная), зеки, в особенности тот, что с винтовкой, мент, да и вроде бы все. 3. Красивые локации. ну и вроде все А минусы... Игра актеров. Это нечто, из 4 главных героев у трех различных эмоций меньше чем спрайтов у персонажей 'Бесконечного лета'. В особенности это касается Янковского, при виде его игры меня так и флешбекает к маэстро Т. Вайсо, а это, как-никак уже уровень. Из этого вытекает одна из проблем повествования: персонажи раскрывают свои характеры исключительно вслух, а событий, которые могли бы раскрыть их происходят так редко, что складывается, что на экране тематический выпуск скетч шоу, в котором просто 5 из 7 часов что-то происходит. Ну и наконец: это история не про духов болот, леших, и даже баба яга представлена недостаточно, что не история о квазиправославных сатанистах или языческом культе, как может сложиться впечатление по трейлеру или первым сериям, это история о том, как нам рассказали о том, что 'После меня придет он, еще круче', 'не можете вы без хозяина' и 'Дед, налей водички, сушняк замучил, а то никак, невозможно здесь жить'. Может это и умные мысли, а символизм гениальней некуда, но что-то мне подсказывает, что графомания Глуховского добралась и до сериалов. 6 из 10 Смотрелось легко, но после просмотра положительных ощущений не осталось, никакого желания пересматривать и искать скрытые смыслы нет.

Я начинающий сценарист, смотрел (и досмотрел до конца) 'Топи', чтобы чему-то научиться и, честно говоря, научился многому. До этого я не смотрел плохие фильмы и сериалы, не считал это необходимым, но теперь решил посмотреть и их - учиться чему-то от противного. На основании того, чему я научился, я и хотел бы построить свою рецензию. 1. Я научился тому, как важно прорабатывать персонажей, чтобы история склеивалась. У Глуховского 'Топи' - набор разбросанных персонажей, которые непонятно откуда берутся и непонятно куда пропадают, так и не доведя свою линию до конца (Эля, например). Их проблемы - базовые, вымученные, не подключающие проблемы. Но даже их они не сумеют никак решить, не пройдут никакой путь, не важно, путь к избавлению от проблем или путь к окончательному в них увязанию. Некоторые персонажи появляются, произносят несколько невнятных реплик (вызывающих стыд), и уходят, как, например, Саша Бортич в образе бывшей девушки главного героя. За персонажами неинтересно следить, к ним не подключаешься, не с кем, самое главное, себя соотносить, чтобы внутренне как-то присутствовать в истории. 2. Диалоги нужно писать так, чтобы каждый персонаж говорил по-разному. Все в сериале говорят одинаково. Если убрать голоса, а просто читать всё по репликам - будет непонятно, кто что говорит. Какие-то постоянные перемешивания стиля. Какие-то слова, которые, по мнению Глуховского, вроде как говорит молодёжь. Всё это неестественно, вымученно, тоскливо. Непонятно, как автор пишет серии. Во второй серии, по-моему, пять раз было произнесено слово 'ёпта' - разными персонажами, от водителя фуры, до девушки, подруги главного героя. И больше ни в одной серии никто это слово ни разу не говорил. Какие-то постоянные слова-паразиты, которые не добавляют натурализма, а мешают восприятию, добавляют кринж. 3. Форма должна соответствовать содержанию. Российская глубинка - это не выхолощенные пейзажи, это не чистые (пусть и покосившиеся) домики, это не старушки, которые принимают непонятных гостей, это не два человека на всю деревню, это не чёткая широкоформатная картинка. Российская глубинка - это трясущаяся камера 3 на 4, это теснота, грязь и мрак. 4. Юмор, философия и актуальные темы должны быть уместны. Ближе к концу у двух главных героев - создателя социальной сети и журналиста - состоялся, на фоне прекрасных полей, леса и речки, на фоне чистоты и гармонии, разговор о том, как ужасно живётся в провинции. Разговор, взявшийся из ниоткуда. Это выглядело жалко. 5. Визуал должен быть осмысленным. Тут и там в перебивках между сценами появлялись кадры то девушек в реке, то колеса, катящегося куда-то, то ещё чего-то. Это ни за чем не нужно. Это - просто для атмосферы. Но это не работает, это пусто, это глупо, это выглядит так, как будто при монтаже, чтобы добавить хронометража, просто решили вставить то, что было в архиве у оператора. 6. Надо уважать зрителя, не считать его тупым. Всё слишком разжёвано, всё слишком затянуто. Ничего не происходит большую часть времени. Если что-то происходит, то это можно сразу выкинуть, забыть, это не нужно, это ни на что не влияет. 7. У событий должны быть последствия. Почти ни у чего в этом сериале нет последствий. Вещи просто происходят, и всё. Персонажи действуют как функции, как куклы в руках неумелого сценариста. Кто-то на кого-то зачем-то обижается, ни с того ни с сего. Кого-то кусает собака, а потом этот человек спокойно идёт дальше (собака кусает в конце серии - это был бездарный клифхенгер). Кто-то с кем-то спит, а потом ничего не происходит. Этот сериал - мешанина событий, которые ни с чем не связаны. Мешанина реплик, людей, образов, фраз, которые ни вместе, ни (даже) по отдельности ничего не стоят. 8. Пустой эпатаж ради эпатажа - тупо. В интервью после выхода сериала Глуховский вдохновлённо (ощущая себя бунтарём) рассказывал о том, почему этот сериал не покажут по телевизору. Много обнажёнки, много мата, да и шутки политические. По порядку: политические шутки тут уровня семиклассника. Это фразы о том, что милицию переименовали в полицию, а суть не поменялась. Это о том, что чиновники - воруют, что богатые - могут больше, чем бедные, что в России в провинции - живут бедно. Это просто проговаривается словами, это никак не доносится, никак не иллюстрируется. Это - актуалочка ради актуалочки. Мат - вообще ни к месту, вообще не органично, вообще не натурально и тоже никакую функцию не исполняет. Он употребляется везде, его эффект распыляется и из-за этого всё выглядит блёкло. Также и с голыми телами и постельными сценами - иногда просто казалось, что у автора сексуальные отклонения, так много их было и так неуместно. Девушка в огороде, вместо того, чтобы просто работать, работала топлес. Двое людей в поезде, вместо того, чтобы просто ехать, решают заняться сексом. У этого не будет никаких последствий, кроме непосредственно секса. Зато на телевизор не возьмут. Кстати, про телевизор здесь будет тоже несколько шуток - таких же глупых и неуместных, как и всё остальное. 9. Главный вывод: наверное, надо выйти из подросткового возраста, чтобы писать и творить что-то иное, кроме подростковых псевдотриллеров. Все темы - подростковые, все герои ведут себя, шутят, говорят, рассуждают, как подростки. Темы жизни и смерти, бога и человека, нищеты и богатства, власти и безвластия, провинции и Москвы - подняты на уровне тринадцатилетнего подростка. Постоянная озабоченность голыми женщинами, пошлыми шутками, матов - из той же оперы. Это бездарная работа. Ленивая. В ней нет хорошего абсолютно ничего. Операторская работа хороша - но здесь она не соотносится с драматургическим содержанием. Драматургия - отвратительна. Поразительный эффект 'Топей' - после них даже посредственная серия посредственного западного сериала кажется шедевром. Кажется глотком свежего воздуха - там и персонажи проработаны, и диалоги органичны, и история цепляет, и есть, может быть, даже о чём подумать. 1 из 10

Я все-таки считаю нужным предупредить: Глуховский – писатель специфический, со своим легко узнаваемым почерком. И если по каким-то причинам этот почерк Вас не прельщает, то лучше не тратьте время и на сериал. Потому что и в нем автор себе не изменил ни на йоту. Лично я расцениваю это как своего рода знак качества. Сюжет прост: пятеро москвичей с совершенно различными жизненными обстоятельствами во многом случайно оказавшись в одной компании, едут в какую-то тьмутаракань. Вернее – в глушь архангельской области, в деревню Топи. А еще вернее – в расположенный рядом с ней чудотворный монастырь. При этом непосредственно в сам монастырь нужно только одному из этих пятерых, остальные изначально путешествуют «за компанию». И эта бесцельность поездки, безусловно, накладывает особый мрачный отпечаток на последующее развитие сюжета, с каждым новым поворотом которого «туристы» все глубже застревают в этой затягивающей реальности (реальности ли?) Топей, а грань между жизнью, смертью, сном и явью стирается уже к середине второго эпизода (это, к слову особый шик, доступный немногим триллерам). Кстати, эти самые повороты сюжета, происходят с прямо-таки болотной неторопливостью, так что приготовьтесь – динамичные сцены в сериале можно пересчитать по пальцам двух рук максимум. Многие сравнивают «Топи» с «Территорией», и такое сравнение отчасти уместно. Но только отчасти. Все-таки это очень разные вселенные (хотя если вы не привыкли копать глубоко, то можете и не соглашаться). Как по мне – вселенная «Топей» выглядит более цельной, живой и куда более пугающей. Почти с самого начала сериал цепляет (и довольно успешно) зрителей большим количеством самых разнообразных крючков с наживками «на любой вкус»: тут вам и загадочный полуразрушенный и полуобитаемый монастырь, и существующий где-то рядом, но только в рассказах местных жителей военный комбинат (не от него ли странные красные облака висят каждый вечер над деревней?), сама полузаброшенная деревня с обитателями, которых порой не отличить от зомби, живущие в лесу недавно откинувшиеся «зэки», окровавленные собачьи головы, развешанные на деревьях… Причем многие страшилки «сделаны» из самых безобидных, самых обыкновенных, самых бытовых предметов: когда, например, вы глазами оператора посмотрите на треснутую неваляшку, подсвеченную солнцем, неприятный холодок в животе и приступ паники вам обеспечен. «Топи» получилось очень многослойной вещью. Сериал можно смотреть и как политический памфлет, и как социальную сатиру, и как философское обобщение, и как эзотерический трактат, и даже как мистический опыт переживания Бога. Я уже не говорю про социально-экономическую и даже экологическую составляющую. И ни один из этих слоев не имеет решающего значения, они все сосуществуют здесь в полной гармонии и как бы нарочито не замечая друг друга. Кстати, этим объясняются и многочисленные (хотя и не бросающиеся в глаза в силу незначительности) логические нестыковки, количество которых растет по мере приближения к финалу. Глуховский традиционно предлагает читателю (в данном случае – зрителю) самому сделать выбор и самому наполнить нарратив нужным содержанием – и это для автора основная ценность, начиная еще со времен «Сумерек» (была у него такая книга). Сами понимаете, что при идеальной логической стройности повествования это было бы попросту невозможно. Готовьтесь: простого объяснения происходящему не получится. Верне – получится, если вы сами его и выдумаете: уже упомянутая многослойность сериала придает известный универсализм любым возможным трактовкам. В полном соответствии с известной истиной про бездну, вглядываясь в которую рано или поздно обнаружишь, что она в ответ начинает вглядываться в тебя. Отдельно хотел бы сказать пару слов про актерскую игру. Она не получилось ровной, местами персонажи явно сильнее играющих их актеров. Но стопроцентное попадание Хозяина в образ – это действительно нечто и за одну эту фигуру можно простить почти все остальные промашки. 8 из 10.

Этот сериал пересмотрела дважды. Первый, когда он только появился на Кинопоиске, второй сейчас. Что тогда, что сейчас, смешанные чувства. Первый раз после просмотра был вопрос - что это было? Сейчас, смотрела уже более осознанно, и, кажется поняла, что Глуховский имел ввиду. С работами Дмитрия Глуховского знакома, чего греха таить, даже читала его постапокалиптический роман 'Метро 2033', поэтому от Топи ждала что то подобного. Ан нет. Здесь намного всё запутаннее и глубиннее. Забегая вперед, я бы даже хотела посмотреть второй сезон, потому что он тут необходим. По сути, что нам пытаются показать? Посмертее, то есть место, в котором душам дают шанс сделать то, что не сделали в жизни, но при этом, показывая в натуре, какая она эта душа. И тут мы видим все смертные грехи во всей красе. Согласна со многими, обнаженки многовато, но опять же, а как показать грехи прелюбодеяния? Пойдем по порядку. Идея. Сериалов с переосмыслением и мистической составляющей видимо-невидимо, но тут Глуховский сам себя переплюнул. Так завернул, что понадобилось (для меня) 2 года, чтобы понять - что за хрень? Операторская работа Григолюниса, это что то. Необычные ракурсы, которые придают мистичности, понравилось. Музыка Аигел дополняла картину, вопросов к ним нет. Деревенька такая жанровая, посмотрела по аннотации - снимали в Белоруссии, прикольно. Единственное, что напрягало, диалоги какие-то не до конца проработанные. Куценькие. Актеры. Ну что, молодой состав, из стареньких только Суханов, с него и начну. Спорный персонаж, всю его суть поймете в конце, а так интригу сумел довести до конца. Вот с молодежью какая то беда. Янковский и Жизневский - какая-то рваная игра, то в одной серии красавцы, то в другой прям вырви глаз. У Янковского в последнее время какой то один типаж, он зависает на камере и вот это лицо может в таком состоянии быть секунд 10 (так было в Чемпионе, в Огне, Фишер), это к тому, что он становится одинаковым, несмотря на то, что роли разные. Шпица тоже подкачала, может просто не хватило экранного времени на нее, персонаж не раскрытый, кроме обнаженки и 'бухашки' мы ничего так и не увидели от нее. Крылова полсериала с зареванными глазами и каменным лицом, кстати Володчинская такая же (про лицо), хотя в Тёлках такого за ней не заметила. Как итог - знаете как в анекдоте 'Ты суслика видишь? Нет! - А он есть!' Так и тут, работа оператора, режиссера, сценариста есть, а воплощения нет. Повторюсь, считаю, что должен быть второй сезон, который раскроет до конца и персонажей, и происходящее. Иначе сериал просто не имеет смысла смотреть. Ставлю в нейтральных, в надежде, что допишу потом отзыв на второй сезон.

Чтобы описать моё впечатление от сериала, задам вам вопрос: вы смотрели сериал «Твин Пикс»? Думаю, для многих он стоит отдельно от остального кинематографа. Вот есть «Твин Пикс», и есть все остальные фильмы. О «Топи» я сказала так: это фильм, который я точно не забуду. Это кино не для всех. Чем, собственно, и объясняется столь низкий рейтинг. Не зашёл сериал тем, кто не любит мистику, не подключает ассоциативное мышление и не умеет читать между строк. Ну и, прямо скажем, арт-хаус тоже на любителя. Сериал снят по одноимённой книге Дмитрия Глуховского и по его же оригинальному сценарию. Режиссёр Владимир Мерзоев, в ролях - разномастная по известности молодёжь и мэтр Максим Суханов. Все они дружно оказываются в забытым Богом российском захолустье, а точнее, в загадочной деревне Топи, в которой сталкиваются лицом к лицу со своими страхами. Развитие сюжета степенное, происходящее медленно, но верно. Оно начинает засасывать вас как местные болота с отравленной водой, окутывать своим дурманом. В какой-то момент ваши мысли запутываются, ноты музыки 'Аигел' шелестят наперегонки с вашими мурашками, и вот вы уже там, внутри истории, ищете ответы на вопросы, а, получив ответы, хотите убежать, но не можете. Потому что из Топи невозможно убежать. Отличная операторская работа. Шикарный саундтрек. Актёрам - респект, особенно великолепному Максиму Суханову. Лично я уже третий раз пишу хвалебный отзыв на этот фильм. 9 из 10

Хочется сказать большое спасибо всем, кто работал над проектом 'Топи'. Впечатления самые лучшие. Качество сериала превосходное. Ощущения как от хорошей дорогой вещи, которую хочется долго рассматривать и не выпускать из рук. Антураж и декорации полузаброшенной русской деревни, как выясняется, могут быть гораздо более пугающими, чем успевший поднадоесть сеттинг 'старинного американского/европейского дома с нехорошей историей'. Есть такое русское слово - 'бесовщина'. Вот тут как раз тот случай. Не столько страшно, сколько жутко, если вы чувствуете разницу. В атмосферу ныряешь мгновенно, с первых кадров первой серии. Именно тот случай, когда ничего плохого ещё не произошло, всё выглядит легко и весело, но интуитивно хочется посоветовать персонажам срочно бежать оттуда в любую сторону как можно быстрее. Хотя понятно, что поздно. Даже не потому, что этого требует развитие сюжета, а просто уже всё. Ребята встряли конкретно. Это тоже чувствуется сразу же. А если у кого-то вдруг не получилось почувствовать нехороший холодок (хотя команда операторов и художников-постановщиков делает для этого вообще всё возможное плюс ещё немного невозможного), - к вашим услугам потрясающий саундтрек от группы АИГЕЛ, который я не рекомендовал бы впечатлительным особам слушать перед сном, особенно в одиночестве. Сюжетные линии пятерых персонажей постоянно сходятся и расходятся, как нити единой старой верёвки (мы её видели ещё в трейлере). Каждая история интересная. Все сюжеты связаны, но каждый персонаж попадает в свой личный... ну не ад... в свою личную топь, скажем так. Такая, знаете, цепь обстоятельств, которая затягивает каждого из них всё глубже. В медленно, но постоянно ухудшающихся обстоятельствах. Читал тут, что актёры деревянные и плохо играют. Ну, знаете... даже не могу представить, какая актерская игра устроила бы зрителей с такой точкой зрения. А деревянные в первых сериях не актёры, а персонажи. Некоторые. В полном соответствии со своими жизненными обстоятельствами. То есть актёры блестяще отыгрывают именно те психологические особенности, которые естественны для каждого персонажей в данных конкретных обстоятельствах. И понятным образом вытекают из личных бэкграундов. А в бэкграунде, что характерно, у всех серьёзные проблемы. Дополнительно хочу отметить, что все жители и локации деревни Топи тоже создают необходимое настроение. В сериале всё на своём месте, нет ничего избыточного и ничего недостающего. Всё сделано на совесть и работает как надо. Ну и конечно, отдельное спасибо Дмитрию Глуховскому. Досматриваю последнюю серию и иду покупать книгу. 10 из 10

Утопия по произведению Дмитрия Глуховского представляет удивительную историю, раскрывает тайные желания людей и демонстрирует ошеломляющую цветовую палитру. История пятерых москвичей, которые отправляются в таинственное место – деревню Топи, для решения своих проблем, для свободы, в поисках неизведанного. У каждого героя своя история, своя трагедия, свои «скелеты» в шкафу. Начало сериала раскрывает экспозицию каждого участника поездки, чтобы понять мотивы. Снято великолепно: от цвета нагнетающей мрачности до дизайнерской планировки помещений. Абсолютно каждый персонаж драматически подкован, понятное дело, что завязки сюжета, но создатели показывают именно тлен от жизни, ворох разнообразных преград, которые дали толчок для движения. В молодёжном ритме сериал выстреливает поездкой. Здесь нет приукрашиваний, нет деления на добрые дела и плохие. Денис – парень со своей загадкой, который хитро пытается найти хоть какое-то решение своей проблемы. Максим – бунтарь, хватающий любую интересную и интригующую новость на лету, тем самым оправдывая своё журналистское имя. Соня – тихоня и молчаливая дама в беде, которая сполна получила в жизни, имеет все права на бегство и скрывает в себе конечную цель поездки. Эля – девушка, которая не имела права выбора, была больше вещью, а не одушевлённым предметом, тяжёлое предназначение которой закрывало ей пути развития. Катя – традиционная мелодрама отношений, но более дерзкая реализация беспамятства и попыток уйти от проблем. Пункт назначения – Топи. Прибытие на место дарит жуткую мистику. Странное само по себе место, территориально огороженное и не отмеченное ни на какой карте. Первый путник, который встречается ребятам, великолепно представляет собой то место, в которое направляются москвичи. От мрачного леса до шатких домов, от приглушённого цвета вокруг до безмолвных обитателей. Сериал создаёт первый входящий элемент, к которому в последующем зритель будет возвращаться. Вопросы, которые ставит сам сериал, находят ответы в последующих объяснениях героев самих себе странных явлений. Притягивает этот сериал не на шутку. Миссия выполнена, цель достигнута. Но внезапные странности и мистика всё больше и больше окунают в происходящее новичков. Словно «Город Зеро» Карена Шахназарова нас притягивают, не дают возможности уехать, тем самым раскрывая постепенно все мистические карты. С одной стороны, тут не всё так, как кажется на первый взгляд, с другой стороны, адекватность прослеживается, но натыкается на образы чего-то невиданного. Приятно был наблюдать за попытками расследования журналиста, отлично раскрываются мотивы Сони, а предводитель похода находит своё предназначение совсем не в том свете, в котором планировал. Жутко, мрачно и загадочно. Кадры вызывают мурашки, а появляющиеся то там, то тут элементы разгадки всё больше вводят в недоумение. Здесь всё имеет своё место, местные скрытные, а более вменяемые лица представляют собой не самую радужную компанию. Спокойный дяденька милиционер, отражение желанного и порочного в лице Арины, пророческие речи бабы Нюры, священник в монастыре – от всех жителей можно слышать разные истории, но в одном они сходятся – предостережение! Как «Таинственный лес» М. Найта Шьямалана, Топи окольцованы, а новые люди, которые загадочным образом появляются из серии в серию, так же таинственно исчезают. Финальные серии раскрывают предназначения некоторых людей, а граница реальности стирается. Первое впечатление закрывает в кольцо появление ребят в Топях и последний день. Но когда создатели представляют зрителю того, кто стоит за всем, то великолепное осмысление приносит удовольствие от происходящего. Некоторые сцены жёсткие, некоторые поступки ужасные и драматические, но когда сериал начинает объяснять свои правила, то радость от хорошей реализации идеи проникает в тебя. Жуткая сцена с девочкой Ариной отсылает к Мелисандре из «Игры престолов», качественная смесь эротичного экстаза и жуткого реализма. Локации природы, красивые деревья, тёмная дымка отсылает к «Антихристу» Ларса фон Триера и «Сталкеру» Андрея Тарковского. Свобода, которая иронично мелькает по ходу повествования. Ужасающая правда и последний кадр сносят крышу от переизбытка чувств. Словно «Солярис» вышеупомянутого Тарковского – последний кадр закрывает страшную страницу «Топи». Из актёров хочется отметить Максима Суханова – держал в напряжении, великолепное преображение и подача своего мистического персонажа. С подачей открытого сексуального влечения справилась Вероника Мохирева – в данном случае работает сладкая ложь. Иван Янковский ловил приходы с первой до последней серии – либо такой сценарий, либо такой подход у актёра. Пока до харизмы дедушки – великого Олега Янковского – далеко. Анастасия Крылова впечатлила раскрытием своей героини в процессе повествования. В итоге, режиссёр Владимир Мирзоев отлично передал мрачный дух Глуховского. Цвет и свет создают нужную атмосферу, а основной сюжет впечатляет до глубины души.

Трейлер заставлял отказаться от просмотра, но, почитав Долина и находясь под натиском окружающих меня киноманов, решил посмотреть. «В конце концов», — подумал я, — «хотя бы буду иметь собственное мнение». Две первых серии сериала «Топи» Владимира Мирзоева, снятый по сценарию Дмитрия Глуховского, мгновенно цепляют и интригуют. К тому же, музыка и операторская работа свежа и на высоте. Стоит только градусу напряжения тяжёлой стрелой царапнуть бетон нулевой отметки, как в дело вступают проверенные методы. Однако, в следующих трех сериях фильм стремительно летит в пропасть. Интрига блекнет, а герои внезапно тупеют, начиная блуждать в трёх соснах и провоцируя беспочвенные конфликты. Атмосферу «безрадости» щедро сдабривает плакатный поп и даже палки, призванные хотя бы раз выстрелить, не желают стрелять. Справедливости ради следует заметить, что съёмочная группа не сдаётся. Стоит только градусу напряжения тяжёлой стрелой царапнуть бетон нулевой отметки, как в дело вступают проверенные методы. Для поддержания первоначального импульса сценарий реанимирует динамику, подбрасывая в топку обывателя постельные сцены и топлесс-крестьянок. И всё бы ничего, но тут, как назло, новая напасть: бывалый провинциал начинает чуять стойкий запах плоти, никогда не покидавшей пределы садового кольца. Но и эту ситуацию неожиданно спасает разворот сюжета и счастливое наступление шестой серии, которая-таки заставляет дойти до конца, плавно перетекая в седьмую, заключительную. Здесь концептуальное полотно возрождается из пепла и снова становится цельным. Сюжетные линии обретают смыслы, герои буквально с пола подбирают запылившуюся логику и в конце концов оказывается, что лучше всё же было посмотреть. Ну... хотя бы для того, чтобы констатировать своё веское: не дурно.

Топи цепляют с первых серий. По крайней мере, это случилось со мной. У этого сериала прекрасный киноязык, актеры играют убедительно, типажи прописаны ярко, сочно и четко, и представляют из себя ровно то, что должны представлять. Персонажи, набросанные, казалось бы, парой мазков, прекрасно подходят истории. Откровенно говоря, все, что должно работать - работает. Сериал прекрасно знает, что он из себя представляет. Прямым текстом проговаривает, мол, каждый видит то, что хочет увидеть. И это так. Если вы хотите, вы можете до предела придерживаться какой-то из своих догадок, даже когда карты, по идее, раскрыты. И это чудесно! Я, как зритель, вступила с произведением в мнимый диалог, и мы даже, в какой-то мере. умудрились договориться. Одно из чудесных удовольствий после просмотра - выбирать объяснение и видеть, как под него ложатся события, и как одна из идей не противоречит никак другой. Второе - разбираться, где были метафоры, где были иносказания, и понимать, что все так туго сплетено, что и не распутаешь. Вот немного аллегорий на действительность и социалочку. А отчего же аллегория? Событие-то правда произошло! Очень хорошо. Очень про нас, очень о нас, очень тонко, очень точно. Большое спасибо съемочной группе и всем, кто поспособствовал выходу 'Топей'. Это стоило того. На всех уровнях

Топи страшно зацепил меня Зацепил всеми своими клише, каждым персонажем, каждой деталью, каждым штампом и очевидным или неожиданным поворотом событий. Все персонажи - это собирательный образ героя нашего времени, коим я, безусловно, тоже себя ощущаю, опираясь именно на ту реальность, в которой живу. Чтобы сделать среднестатистического человека чуть более интересным для аудитории, нужно добавить немного драмы, а что может быть более драматичным, чем смерть? Герой Янковского близок к смерти из-за болезни, девочка из религиозной семьи только-только потеряла сестру, кавказская девочка убила человека, героиня Шпицы пыталась покончить с собой, а у второго парня из истории померла совесть под гнетом тщеславия, что, в общем-то, можно сравнить с гибелью духовной, а это похлеще гибели тела, конечно же. При всей этой драме никто из персонажей Топей не вызывает сочувствия. Москвич в принципе по праву рождения вызывать сочувствия не может. Он уже изначально имеет то, ради чего другим россиянам, стремящихся к жизни в столице, приходится впахивать. А уж тем более, если это москвич, окончивший какую-нибудь приличную школу типа 12 что-то там или 15 что-то там (с углубленным изучением языков или гимназию). Добавьте к этому какое-нибудь образование по обмену за границей или магистратуру, потом еще курсы в Сколково, собственный стартапчик – и все. Крест на человеке можно поставить. Рак? Умоляю вас, а у кого не рак. Как говорит персонаж Тихона Жизневского (Макс, журналист) – «ну так если помирать собрался, нужно и нас с собой что ли прихватить?» Вот Денис (герой Янковского). У Дениса со стороны все лучше не бывает. Деньги, офис, популярное приложение для смартфонов. Только вот рак у парня, неоперабельный. Путешествовал много, но что он в жизни-то видел? – спрашивает он сам. Он и не любил-то по-настоящему никогда. Но вызывают ли проблемы Дениса сочувствие? Нет. При этом Денис – типичный представитель нашего времени. Он настолько типичный, что аж зубы сводит. И эта леопардовая шуба в конце – ну это же идеальный, потрясающий штамп, и в его простоте кроется его эмоциональная сила и острая точность. Денису присуща типичная легкая раздражительность москвича. Его раздражает, когда не ловит телефон, раздражает болтливый водитель, раздражают советы, раздражает не в меру энергичный товарищ по поездке, раздражает отсутствие удобств. Его классическое настроение – это «оставьте меня в покое, пожалуйста». Постоянная легкая усталость от жизни и пофигизм в глазах. Причем человек-то он неплохой. Он в целом готов разбираться в сложившейся ситуации. А в Москву ему надо, потому что мама волнуется и таблетки заканчиваются. А не потому, что он не хочет брать на себя какую-то часть ответственности. Денис – герой нашего времени, но не герой в эпическом понимании слова. И это еще одна причина, по которой он не вызывает сочувствия. Он не готов идти на жертвы, он не готов прыгать выше головы, он плывет по течению, созданному им самим, и его раздражает, что те правила, по которым он привык играть, не применимы в Топях. Деньги не решают его проблем, не способны купить информацию или разрулить что-то. Он эгоистичен, он не знает любви, и главное – он умеет обманывать собственное приложение, которое по сути является детектором лжи. «А ты говно человек оказался, и на людей тебе насрать» - говорит ему персонаж Тихона Жизневского (Макс, журналист). И тут возникает один из самых важных вопросов нашего времени (а на самом деле и не только нашего) – где та тонкая грань, которая отделяет здорового эгоиста от социопата? Психологи подчеркивают, что грань размыта и понятие «нормальности» очень плавно перетекает в патологию. Все персонажи сериала в той или иной мере страшно эгоистичны, они не действуют ради какой-то великой идеи или ради ближнего своего. Они действуют исключительно в собственных интересах. Многие уже написали о том, что Топи – это Россия изнутри, а мне кажется, что это сознание героя нашего времени, по которому он шатается в поисках своей рубахи, которая ближе к телу. И в этом нет ничего плохого. В искусстве, в творчестве мне отзываются ситуации, которые: 1) дают мне пищу для размышлений 2) дают мне понять, что я не одинока в своих размышлениях В одном из интервью Глуховский говорит одну, возможно, очевидную, но очень правильную вещь: «...поскольку люди не очень сильно вообще, за исключением каких-то нюансов типа личных травм, отличаются, если ты позволишь себе сказать правду, то твоя правда, может быть, часто постыдная, вдруг выяснится, что не уникальна. И что у очень большого числа людей есть такой же секрет. Ну и поскольку моя сила в тривиальности, то есть я человек среднестатистический, то и переживания, которые я имел возможность каким-то образом через себя пропустить, стандартны. И если честно на эти темы со своим зрителем и читателем разговаривать, ты имеешь хорошие шансы на то, чтобы войти с ним в эмоциональный резонанс». Топи, безусловно, больше про вопросы и совсем не про ответы. Топи для меня – про выбор, про шатания, про прекрасную неоднозначность человеческой жизни. Мы растем на сказках, где есть четкое разделение на добро и зло, а с возрастом приходим к Топям. Топи для меня – это тот самый разговор за стаканом водки в 4 утра с друзьями и псевдодрузьями, с которыми кажется, что вот она дружба в десна, а через неделю жизнь разведет так, что не то что фамилию, даже имени не вспомнишь. Только сейчас вместо водки апероль или коктейль на джине, вместо кухни – клевая веранда только что открывшегося рестика. Только все мы помним, откуда пришли к этому. Вопрос – куда мы идем, и в личностном, и в межличностном и в трагическом ключе. И конечно главное – о том, что стоит время от времени задавать себе вопрос – а не слишком ли я антисоциален и что с этим делать. 10 из 10

Тоже пришел к сериалу под впечатлением от куда менее высокооцененной 'Территории'. Соответственно - невольно сравнивал и не в пользу творческого выхлеста Глуховского-Мирзоева. Единственное, за что мог бы похвалить - операторская работа. На этом из положительного - все. Про персонажей и актерскую игру. Персонажи - чистый двухсотпроцентный картон. Они не разговаривают, а произносят монологи. Не отыгрывают эмоции, а кривляются. Т.е. максимально не похожи на живых людей. Про режиссуру. Мирзоев 'скромненько' сравнивает свое творение с Тарковским. Понятно, что сам себя не похвалишь - весь день ходишь как оплеванный, только 'Топям' до самого слабого фильма Тарковского как до Луны ползком задом наперед. Главная находка режиссера - это наличие голой жеппы в каждой из представленных серий. Видимо, в этом тоже есть глубокий символизм. Сценарий. Вот то, что 'это' из под пера Глуховского можно было и не писать. Дальше идеи, концепта у сорокалетнего графомана никогда не заходило. Поэтому и люди здесь - не люди, и диалоги - поток пафосной идиотии, и психологизм весь - в смурных рожах и тех самых пафосно идиотских диалогах, где банальные идеи подаются как откровения. Если вам не зашли первые десять минут первой серии - бросайте и не тратьте время. Лучше не будет.